гражданское дело № 2-3877/2025
73RS0002-01-2025-005289-02
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2025 года город Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Трофимовой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силантьевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Земсковой (Чернеевой) Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своей позиции указал, что АО «ФИО1» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Чернеевой А.А. в сумме 56 534,56 рублей на срок 365 дней под 17,9% годовых. В связи с тем, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 56534,56 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Просит взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 56534,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности в Сенгилеевский районный суд <адрес> (р.<адрес>).
В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» не явился, извещался, причин неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик Земскова (Чернеева) Анастасия Алексеевна не явилась, извещалась, причин неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГПК РФ).
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, по общему правилу необходимо руководствоваться данными о месте регистрации по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик Земскова (Чернеева) Анастасия Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, с. <адрес> Первомайский <адрес>, что подтверждается адресной справкой УМВД России по <адрес>.
Таким образом, на момент подачи иска ответчик не проживал на территории юрисдикции Засвияжского районного суда города Ульяновска, и поданный иск принят судом с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что исковые требования истца были приняты с нарушением правил подсудности, то суд, исходя из вышеуказанной нормы процессуального права, приходит к выводу о передачи гражданского дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика, в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области (р.п. Тереньга).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Земсковой (Чернеевой) Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области (р.п. Тереньга).
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.
Судья Н.Г. Трофимова