| ВС РФ напомнил о принципе добросовестности при исполнении должником принятых обязательств | версия для печати |
| В деле о банкротстве гражданина суд первой инстанции установил, что должник в один день оформил два кредитных договора в разных банках на общую сумму 4 млн рублей, при этом он не сообщил о наличии задолженности и предоставил недостоверную информацию о доходах. Через три месяца заемщик инициировал процедуру банкротства. Суд завершил реализацию имущества, но отказал заявителю в освобождении от долга перед кредитными организациями. Апелляция и кассация с этим не согласились и освободили гражданина от обязательств, указав, что банк как профессиональный участник рынка сам должен оценивать платежеспособность заемщика. Кредитор обжаловал решения в Верховный Суд Российской Федерации. Судебная коллегия по экономическим спорам оставила в силе определение суда первой инстанции, напомнив, что должник и кредитор обязаны сотрудничать друг с другом в тех случаях и в том объеме, как это разумно следует ожидать от обычных участников гражданского оборота в связи с исполнением ими добровольно принятых обязательств. Если же гражданин предоставил кредитору заведомо ложные сведения, то он не может быть освобожден от исполнения обязательств по итогам процедуры реализации его имущества. |
|