| Верховный Суд разъяснил, в каких случаях допускается возмещение убытков после прекращения производства по делу об административном правонарушении | версия для печати |
| Инспектор ГИБДД признал водителя автомобиля виновным в нарушении правил дорожного движения и назначил ему штраф. Автолюбитель обжаловал это постановление, суд производство по делу об административном правонарушении прекратил в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Водитель обратился в суд с новым иском к МВД России о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда. Суды поддержали заявителя, указав на наличие оснований для взыскания убытков, поскольку дело об административном правонарушении прекращено. В Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой обратилось МВД России. Судебная коллегия по гражданским делам указала, что возмещение убытков в виде расходов на оплату услуг представителя лицу, в отношении которого прекращено дело об административном правонарушении, допускается в случае прекращения такого дела только по реабилитирующим основаниям – в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения или ввиду недоказанности обстоятельств. |
|