| Засвияжский районный суд г. Ульяновска восстановил справедливость в отношении ребенка, пострадавшего от термического ожога. | версия для печати |
| Засвияжский районный суд г. Ульяновска восстановил справедливость в отношении ребенка, пострадавшего от термического ожога. Прокурор Засвияжского района города Ульяновска обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению (МБДОО) детский сад №233 "Березка" о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба в интересах несовершеннолетнего лица. В 2025 году несовершеннолетний ребенок получил термические ожоги, находясь в игровой зоне групповой комнаты детского сада. Администрация МБДОО детский сад №233 "Березка" составила акт о несчастном случае с воспитанником. Согласно данному акту, причиной происшествия явилась неосторожность самого несовершеннолетнего, не связанная с образовательным процессом. Заключение судебно-медицинской экспертизы подтвердило наличие у несовершеннолетнего термических ожогов 1-2 степени, возникших в результате воздействия термического фактора, предположительно кипятка. В ходе лечения законные представители ребенка понесли расходы на приобретение медицинских изделий, лекарственных препаратов и оплату услуг санитарно-курортного лечения. На основании вышеизложенного прокурор Засвияжского района города Ульяновска потребовал взыскать с МБДОО детский сад №233 "Березка" компенсацию морального вреда и компенсацию материального ущерба. Суд, исследовав материалы дела и выслушав участников процесса, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска. Действия малолетних детей не обладают юридическим значением, и ответственность за их безопасность возлагается на образовательное учреждение. МБДОО детский сад №233 "Березка", являясь дошкольным образовательным учреждением, обязано обеспечивать безопасные условия пребывания детей. Установлено, что учреждение не обеспечило надлежащий контроль за несовершеннолетним в период его нахождения в детском саду, что привело к несчастному случаю. В связи с этим вина ответчика презюмируется, и доказательств отсутствия вины не представлено. Суд пришел к выводу о необходимости взыскания компенсации морального вреда с ответчика в размере 1 000 000 рублей в пользу законного представителя несовершеннолетнего. Требования родителей о взыскании расходов на лечение были признаны правомерными. Решение вступило в законную силу. Фотоизображение использовано из открытых источников сети Интернет. |
|