Засвияжский районный суд г. Ульяновска рассмотрел уголовное дело в отношении Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ «Фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации».

В ходе судебного разбирательства установлено, что Г., являясь собственником жилого помещения, в период с 31.03.2025 по 01.07.2025 совершил ряд умышленных действий, направленных на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту своего проживания.

Подсудимый:

• подавал в ОГКУ «Корпорация развития интернет‑технологий — многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Ульяновской области» электронные уведомления о прибытии иностранных граждан;
• вносил в уведомления заведомо ложные сведения о пребывании иностранцев в принадлежащей ему квартире;
• не имел реального намерения предоставлять указанное жилое помещение для фактического проживания иностранных граждан.

Всего за указанный период Г. незаконно поставил на учет 10 иностранных граждан.

Такие действия нарушили требования Федерального закона от 18.07.2006 № 109‑ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и лишили органы миграционного контроля возможности:

• формировать достоверные данные о перемещениях иностранцев;
• осуществлять прогнозирование последствий таких перемещений;
• вести государственное статистическое наблюдение в сфере миграции;
• обеспечивать национальную и общественную безопасность путём противодействия незаконной миграции.

В судебном заседании подсудимый Г. признал вину в совершённом преступлении и раскаялся в содеянном.

Суд, оценив все доказательства, пришёл к выводу о виновности Г. и квалифицировал его действия по ст. 322.3 УК РФ.

При назначении наказания суд учел следующие смягчающие обстоятельства:

• полное признание вины и раскаяние;
• активное способствование расследованию преступления (подробное изложение обстоятельств, целей и мотивов деяния);
• состояние здоровья подсудимого и его близких;
• наличие грамот и благодарностей;

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания (исправление осужденного, предупреждение новых преступлений, восстановление социальной справедливости) возможно путем назначения штрафа.

Суд признал Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.