Новое руководство судебной системы продолжило курс развития, заданный Вячеславом Лебедевым. Верховный Суд РФ под руководством Ирины Подносовой за минувший год добился значительных результатов в единообразии судебной практики и ее совершенствовании по экономическим спорам. Об этих и других новых трендах в работе Верховного Суда (ВС) РФ — в обзоре РАПСИ.

Единообразие судебной практики 

После утверждения в должности председателя Верховного Суда РФ Ирина Подносова прямо заявляла о своем намерении продолжить развивать стратегические направления деятельности ее предшественника Вячеслава Лебедева. 

«Я хочу Вас заверить, что все силы, знания, опыт, конечно, положу на продолжение дела Вячеслава Михайловича Лебедева по укреплению и совершенствованию судебной системы», — сказала Ирина Подносова на встрече с президентом России Владимиром Путиным. По-иному после трех десятков лет работы Лебедева во главе судебной системы страны, наверное, и не могло быть. 

Ключевое внимание новое руководство судебной системы уделяет единообразию судебной практики, это отмечают в том числе и эксперты.

«В прошедший год Верховный Суд РФ интенсивно работал над принятием Постановлений Пленума ВС. Принимались как новые Постановления, так и приводились в соответствие с текущими реалиями Постановления, принятые ранее. Надо отметить, что многие Постановления касались весьма сложных правовых вопросов, вызывавших прежде затруднения. Одна из ярких иллюстраций этой тенденции — принятие в декабре 2024 года Постановления Пленума о возвращении уголовных дел прокурору (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 39 «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору» — прим. ред.). Это Постановление, действительно, позволило решить сложную правовую проблему», — отметил в беседе с РАПСИ заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора МГУ имени М.В. Ломоносова Леонид Головко.

По мнению Леонида Головко, принятые Постановления также отличаются высоким качеством. 

«Полагаю, это можно связать с активизацией работы Научно-консультативного совета при Верховном Суде. Несколько последних лет Совет, по моим ощущениям, имел скорее пассивный характер работы, однако сегодня картина совершенно иная», — подчеркивает эксперт.

Как было отмечено в ходе ежегодного Совещания судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов 21 февраля текущего года, положительным результатом работы коллегии можно считать достижение правовой определенности при рассмотрении различных категорий гражданских споров. В текущем году высшая судебная инстанция продолжит работу над совершенствованием правоприменения и уточнением правовых позиций в рамках административного судопроизводства. 

Кроме того, Верховный Суд РФ приступил к разработке проекта постановления Пленума ВС РФ о разграничении полномочий судов по рассмотрению дел в порядке гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. Принятие данного проекта позволит правильно определять подсудность конкретным судам дел, различных по видам судопроизводства и категориям.

Отмечается и стремление высшей судебной инстанции к сближению правовых подходов на международном уровне. 

«Результаты нашей работы, безусловно, будут способствовать гармонизации правовых систем и сближению правовых подходов в наших государствах, а мнения, высказанные докладчиками, будут учитываться в нашей работе, в том числе при подготовке предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики», — сказала Подносова, подводя итоги Форума представителей Верховных судов стран БРИКС.